❓Khi đóng vai để tham gia vào hệ thống, để trở thành một phần của cộng đồng, thì ko có sự đồng thuận trực tiếp cũng được

Khái niệm::

Nguồn::

• Giả sử mình muốn nghiên cứu cách hoạt động của một công ty, và xin vào làm trong công ty đó nhưng không thông báo cho người trong đó là mình đến để nghiên cứu họ, khiến cho họ nghĩ rằng mình chỉ muốn xin việc bình thường. Điều đó có vấn đề gì không? Việc đi làm không phải vì tiền mà vì trải nghiệm là chuyện bình thường, và đâu cần phải nói rõ điều đó khi xin việc đâu? Với những hệ thống có sự nghi ngờ nhau thì chắc là thà không nghiên cứu luôn cho rồi còn hơn là tiết lộ.
• Các hội đồng đạo đức khác nhau thì có mâu thuẫn với nhau không? Nếu có sự mâu thuẫn với nhau thì cơ bản chỉ cần đổi hội đồng thì nghiên cứu của mình vẫn sẽ được thông qua? Mà kể cả không có ai chấp nhận thì cứ công bố cũng không sao, chỉ là chấp nhận là nghiên cứu của mình không được xem là nghiên cứu nhân học, mà là báo chí hay văn học thì cũng không có vấn đề đạo đức?
• Trong trường hợp nghiên cứu của mình bị sử dụng để làm hại người được nghiên cứu, thì lỗi là do nhà nghiên cứu hay là do người làm hại? Nobel phát minh ra thuốc nổ vì thương công nhân đào mỏ, nhưng rồi nó được sử dụng để gây ra chiến tranh thì Nobel có đáng trách?

• Việc sử dụng các thủ thuật tâm lý để khiến một người chưa thoải mái chia sẻ chịu chia sẻ thì có vấn đề gì không? Việc ăn mặc đẹp để gây cảm tình thì cũng tính là thao túng tâm lý rồi?

• Khi nào thì một người sẽ cởi mở và thoải mái nói về những thứ họ không muốn nói?

• Bảo vệ sự tò mò. Đúng phương pháp thì được miễn tội?

• Khi đóng vai để tham gia vào hệ thống, để trở thành một phần của cộng đồng, thì ko có sự đồng thuận trực tiếp cũng được?

• Autoethnography thì có quyền nói về trải nghiệm của mình. Khi tự nói về trải nghiệm của bản thân thì là khách quan hay chủ quan?

• Đạo đức của mỗi nước về báo chí là khác nhau?

• chỉ nghĩ rằng mình muốn làm thì là một dạng của quan sát tham dự?