Bỏ qua

Làm sao để tìm công cụ đúng nhu cầu của mình?

Khái niệm:: Công cụ, công nghệ

Cứ google công cụ cho [nhu cầu] thì sẽ ra cả đống. Nhưng nếu vậy thì bạn đã chẳng cần phải mất công đọc bài này làm gì. Câu hỏi của bạn có lẽ là: làm sao để công cụ tôi dùng đúng là công cụ tôi tìm kiếm?

Trong mỗi ghi chú trong các danh sách về nhu cầu công việc và nhu cầu công nghệ sẽ có các hướng dẫn, thảo luận, nơi hỏi chuyên sâu về nó. Các danh sách này được tạo ra với mục đích giúp bạn tìm được thứ cần tìm khi không biết từ khoá chính xác của vấn đề.

Nếu không có ghi chú nào, và việc kiếm trên Google không hiệu quả thì bạn có thể kiếm trên GitHub, Reddit, hoặc vào các trang chuyên về tìm công cụ: ProductHunt, Tool Finder, G2. Đặc biệt có dự án Hub Review tập hợp các giải pháp/phần mềm cho SME tại Việt Nam (bao gồm cả agency lẫn SaaS).
Browse Companies
There’s An AI For That® - Discover The Newest And Best AI Tools
Đề án Hệ tri thức Việt số hóa

Xem thêm:: Làm sao để tìm được thứ cần tìm khi không biết từ khoá chính xác của nó?
Xem thêm:: Cách để tìm plugin Obsidian đúng nhu cầu của mình
Làm sao để một người có thể tìm đến tài nguyên tốt nhất cho nhu cầu của họ một cách nhanh nhất?

Các vấn đề của một công cụ:

  • Dữ liệu có bị cầm tù không?
  • Có tính năng nào mình thấy thiếu không?
  • Tính năng có chất lượng không?
  • Giá cả có vừa túi tiền không?

What is FUTO?

Việc đổi mới sáng tạo bắt đầu bằng việc mỗi người có thể tự mình điều khiển được máy tính, chứ không phải có thêm một sản phẩm no code hay AI nữa

AlternativeTo - Crowdsourced software recommendations | AlternativeTo
Open Source Alternatives To Proprietary Software

Làm sao mình biết được những cái này

Có một bạn hỏi mình Discord của Obsidian:

Mấy thứ hay ho này bạn tìm được hay vậy, trước giờ mình siêng lắm thì chỉ biết mấy trang thông dụng như Product Hunt, Tool Finder mà cũng chưa tiếp cận được mấy cái thú vị như này cũng chẳng biết tìm thế nào

Mình nghĩ cái mà bạn đang tìm kiếm là một từ khoá. Và mình nghĩ cái từ khoá bạn đang kiếm là công cụ nghĩ (tool for thought). Mình nghĩ có thể xem nó như là một bản mở rộng của khái niệm UX. Nhưng nếu chỉ kiếm trên Product Hunt thì mình nghĩ cũng chiều sâu kiến thức của những trang này cũng hạn chế, vì vốn nó chỉ tập trung vào trưng bày công cụ, chứ không phải cái ý đồ thiết kế nên các công cụ này. Mình nghĩ tốt nhất là tìm những tác giả tiên phong về vấn đề này thì sẽ có thêm nhiều hiểu biết sâu hơn. Những công cụ họ giới thiệu sẽ được tạo ra từ động lực trong quá trình nghiên cứu, có lẽ sẽ tốt hơn những công cụ được tạo ra từ động lực kiếm tiền.

Mình bắt đầu bước vào thế giới của công cụ nghĩ khi đọc ghi chú này của kepano (hồi đó chưa làm CEO của Obsidian): Evergreen notes turn ideas into objects that you can manipulate. Sau đó tìm hiểu về Andy Matuschak rồi càng ngày càng dính sâu hơn. Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm nữa thì có thể đọc thêm về Bret Victor với Maggie Appleton. Phong cách mỗi người đều có một cái gì đó đặc trưng. Bret Victor mình thấy phảng phất tính nghệ sĩ, lãng mạn, vị lai, nhấn mạnh vào trải nghiệm giác quan và mối quan hệ giữa cơ thể và không thời gian. Công ty mà Bret Victor tạo ra, Dynamicland, đang tìm cách xây dựng một môi trường lập trình bằng toàn bộ cơ thể và giác quan. Maggie Appleton mạnh về tiếp cận nhân học, thiết kế, ngôn ngữ học và lịch sử. Các công ty và hội thảo mà Maggie tham gia thì thiên về sự liên thông dữ liệu để tạo thành một nguồn tài nguyên cho cộng đồng. Andy Matuschak và Michael Nielsen thì thiên về khoa học nhận thức, tương tác máy-người, giáo dục. Andy cũng là nhà nghiên cứu độc lập, gây quỹ qua Patreon chứ không có thuộc biên chế của trường hay công ty nào, nên cũng có bàn về vị trí của lĩnh vực này trong môi trường học thuật cũng như môi trường kinh doanh.

Rộng hơn công cụ nghĩ là nhận thức tăng cường (augmented cognition). Andy bảo rằng cái này còn thú vị hơn là AI hay cấy chíp vào não.

Hiểu biết sâu