Xây dựng hệ thống tri thức cộng đồng: Làm sao để một người có thể tìm đến tài nguyên tốt nhất cho nhu cầu của họ một cách nhanh nhất?
Đặt vấn đề¶
Phần giới thiệu của The Integral Guide to Well-Being có lẽ là khá tốt để bắt đầu:
When I was diagnosed with Complex PTSD, Anxiety, Depression, ADHD, and OCD I wanted clarity, I wanted direction, I wanted tools, and I wanted people to stop trying to sell healing to me.
I was dismayed and angry that resources were difficult to find, redundant, compartmentalized, antiquated, contradictory, locked behind a paywall, highly triggering, overlong, full of word-salad, or some combination thereof.
I was triggered and re-traumatized by “self-help” books full of trauma stories, YouTube videos and articles that took 25 minutes to explain what could take 5, and the Instagram slot-machine full of contradictory information pulling me back and forth. And if they weren’t triggering, they either monetized my attention or ended with a sales pitch to get the “real secrets.” There was little sincerity or lived experience in trauma recovery and I felt exploited, helpless, and alone.
Làm sao để một người có thể tìm đến tài nguyên tốt nhất cho nhu cầu của họ một cách nhanh nhất? Việc tìm đến tài nguyên tốt nhất cho nhu cầu của mình có tương đương với việc biết được những điều mình đã biết là không biết? (Nếu là điều mình không biết là không biết thì có lẽ câu hỏi này sẽ trở thành “làm sao để tìm được thứ cần tìm khi không biết từ khóa chính xác của nó”?). Liệu đây có phải là điều mà nền kinh tế tri thức đang hướng đến? Khi đạt được điều đó, nó có loại hết cò, thay thế các doanh nghiệp lớn, đưa mọi thứ về tay từng người và cộng đồng không? Các hệ thống thông tin hay bản đồ cộng đồng mà rất nhiều bên đã cố gắng triển khai đã có phải là giải pháp hiệu quả chưa?
Những loại hình tri thức cộng đồng hiện có¶
Nếu là vấn đề liên kết giữa các khái niệm thì khác gì Tana, Neo4j, Xanadu?
A Short History of Bi-Directional Links, Đề án Hệ tri thức Việt số hóa
EBF System
Anna’s Archive
World Wise Web, RegenOS,
Câu hỏi:
- Vấn đề nào thì nên dành thời gian để làm? Vấn đề nào có thể bỏ qua?
- Có dễ dàng làm với số lượng lớn không?
- Tốt nhất ở đây là tốt nhất về mặt lý thuyết hay là về sự khả thi?
- Không phải lúc nào con người cũng dùng thứ tốt nhất. Nếu có cái không tốt bằng nhưng dễ hiểu hơn thì họ sẽ dùng (VD: Excel, WordPress đều là những thứ tuyệt vời ban đầu, tệ về sau)
Trí nhớ tình tiết và thủ tục thường để não nhớ. Trí nhớ ngữ nghĩa và tương lai thường để cho não ngoài
Điều gì khiến cho sản phẩm của mình không bị lạc hậu?¶
Phong: Vấn đề lạc hậu khó tránh, nhưng em không nghĩ làm việc với lịch sử là một việc sẽ có ngày lạc hậu, nếu có thì cùng lắm là cách mình làm chứ không hẳn là thứ mình tạo ra, tất nhiên trong quá trình đó em cũng cố nghĩ giải pháp tốt hơn. Em nghĩ vậy là bởi dù ở tương lai mọi thứ càng tân tiến hiện đại nhưng chừng nào họ còn chưa thể quay ngược về quá khứ, thì quan điểm trong quá khứ vẫn là thứ có giá trị hơn bởi nó có thể lưu giữ những context mà theo thời gian đã có thể mất đi và không có cách nào truy lại được chính xác
Giả sử hệ thống của mình là hoàn hảo, thì làm sao để người cần tới nó tìm ra được nó?¶
Phải chăng rốt cuộc cũng quay trở lại thành wiki: được lên đầu Google ở nhiều lĩnh vực nhất có thể? Làm sao để tìm được thứ ta cần khi ta không biết từ khoá chính xác của nó?
Giải pháp¶
Bài chi tiết: Từ việc phá vỡ silo thông tin và sử dụng hiệu quả các nguồn lực cộng đồng, đến hệ thống quản lý niềm tin và nền kinh tế không dùng tiền: vai trò của các phần mềm ghi chú động lưu dữ liệu tại máy người dùng và ở định dạng đơn giản
Làm sao để các chương trình ghi chú có cả instruction, mental model, workflow, mindset, knowledge network/liên ngành, reverse engineer?
📐 Dự án
Nơi thảo luận¶
Lĩnh vực:: Hệ thống thông tin, Xây dựng mạng lưới, hệ sinh thái
Nhu cầu công nghệ:: Tài liệu động
Khái niệm:: Sự không biết
Cứt bò cứt ngựa trong thời đại dữ liệu