Nhược điểm của Obsidian và Fibery
- raw data từ user research vs highlight from literature note là như nhau
nó có sự giống nhau đến kì lạ giữa processs xử lý kiến thức và xử lý feedback của product development
Thì nó cũng là xử lý kiến thức thôi mà?
nhưng nó lại relevant
nghĩa là khác cách diễn đạt: bên pkm thì zettelkasten: fleeting note → literature note → evergreen . thì bên product nó tương tự: feedback (Raw data) → insights → features
Anh vẫn thấy bản chất của tụi nó là một mà
thì đó a, nó là 1, nhưng người ta lại diễn giải theo nhiều cách khác nhau
Vậy cách em ứng dụng nó như thế nào?
build pkm như cách product delopment làm
daily note ⇄ fleeting note ⇄ raw data
literature note (highlights) ⇄ Insight ⇄ processed data
evergreen note ⇄ new create ⇄ feature ⇄ using data
Ý là cái hệ thống của em
Em dùng Obsidian hay Fibery cho công đoạn nào?
là ở trên đó a
Project với pkm có module giống nhau
nó đều là processing data
meaning workspace cho work/project với workspace cho việc học pkm được merge
Thì là dùng Obsidian hay Fibery?
thì cái nào cũng được á a
nó ko bị giới hạn phần mềm
vì process nó giống nhau nên dùng cái nào cũng đc
nhưng quan trọng cả 2 phải cùng 1 software
ko được seperate
anh nhìn này, bên nào cũng process được cả 3 step này
daily note ⇄ fleeting note ⇄ raw data literature note (highlights) ⇄ Insight ⇄ processed data evergreen note ⇄ new create ⇄ feature ⇄ using data
cái chí mạng chính “evergreen note ⇄ new create ⇄ feature ⇄ using data” là visual cái query của obsidian ko visualize được đống output data này 1 cách dễ dàng, nên e mới chịu đấm ăn xôi bên fibery
Bên đó visualize dễ dàng được à?
hierarrchy
gant view
timeline view
board view
và đặc biệt của bên này là “chồng”
overlapse nhiều database
nó ko cần fai quá phức tạp để visual
Tức là đủ cho em rồi?
“e mới chịu đấm ăn xôi bên fibery”
Trong phần visualization
meaning e fai chấp nhận mất cái gì và nhận cái gì, nó ko fai là đủ
Thì là em cần cái visualization hơn là việc ghi chép?
e cần using data
nghĩa là e mắc 1 lỗi rất lớn là em chỉ input, import
dù là airtable, sheet hay obsidian, nó chỉ mới dừng được ở bước Nhập liệu raw, processed data
Nhưng mà là fibery đủ cho việc visualize của em?
nhưng nó ko đủ cho các tác vụ khác
nên mới gọi là chịu đấm ăn xôi
nó thậm chí ko có markdown basic
Anh chỉ đang nói về cái visualize thôi
ah thì nó ổn trong visualize nhưng nó ko được tối ưu nhiều như obsidian
ví dụ ha
a có thể tạo gantt chart ez
board chart ez
nhưng h build homepage index thì sao ?
hay create new note dạng wiki (tạo note mà ko create note)
hay thậm chí css của nó cũng fixed cứng đến mức nhìn heading là cảm thấy khó chịu
nó ko fai là dạng opensource- hay cởi mở cho cộng đồng cùng phát triển
mà là 1 dạng đóng, 1 team đóng thực thi, và a biết việc chờ đợi 1 team nhỏ thực thi thì cái nó update lại ko fai cái mình kì vọng
trong khi obsidian cũng team nhỏ, nhưng cộng đồng thuộc dạng khủng long
nhiều khi mấy cái core mà tụi team nó nghĩ lại chẳng bằng tụi community tự build
nên 1 bên cố đấm ăn xôi: được chỉ 1, mà mất rất rất ratats nhiều
Nhưng cái xôi đó quan trọng đến mức tất cả những thứ khác em vẫn chấp nhận hy sinh
a sẽ cảm thấy như thế nào nếu direction của core team obsidian + community obsidian ko giải quyết được task worfklow ?
Khó hiểu
a có nhớ có giai đoạn e đã chạy khắp nơi chỉ hỏi về workflow cho task management bên obsidian
thậm chí điên cuồng hỏi a để tìm cách nào đó thích ứng
e rất thích canvas vs graph view, thứ mà fibery ko bao giờ muốn làm
thậm chí plugin bên obsidian quá mạnh
a tưởng tượng 1 tuần bên fibery update như chờ đò vậy
còn obsidian thì nó đẻ còn nhanh hơn core plugin
nhiều khi qua 1 tuần, cái update của fibery nó lại ko match vs nhu cầu của mình, còn bên obsidian có khi e nghe update của elenor thôi cũng còn mệt chứ đừng nói là tìm hiểu thêm
Eleanor giờ nghỉ đẻ rồi nên ko làm nữa
ý e là ko cần eleanor update, việc cái đống community plugin của obsidian nó đẻ theo cấp số nhân, nên cỡ nào nhu cầu của ai đó cũng sẽ match vs 1 plugin nào đó, trừ task plugin
Ừ
chính vì vậy e rất rất muốn dùng obsidian nhưng fai dùng fibery
nó rất rất là khó chịu
nhưng ko có alternative nào đc, vì như e nói ở trên: đk tiên quyết là pkm + workspace task/project phải nằm chung 1 software để tận dụng được processing data bằng bi-directional link
nếu nó nằm trên obsidian, thì có cả chục workflow lẫn plugin lẫn external plugin hỗ trợ để processsing data, quá tuyệt vời. markdown outliner, mọi thứ, css custome, theme annupucho gì đó màu cực đẹp, custom checkbox
vậy mà kẹt cái cuối cùng, visualize lại stuck
Nhưng cái xôi đó quan trọng đến mức tất cả những thứ khác em vẫn chấp nhận hy sinh
Thì là vậy đúng ko?
ko hẳn là quan trọng trên mức nhưng cái khác, nhưng e ko muốn dừng lại ở đó mãi
cứ input rồi storage mãi
cái e cần là nó phải được lay on, hiện ra
thấy ra big picture
mình đã processing data theo bottom up rồi, nhưng mình cần 1 eagle view, 1 top down đủ bự để nhìn thấu hết
và đây là điều mà obsidian ko làm đc nhanh và dễ dàng
chính vì vậy e ko có solutions mà đủ, hay cần hay thích hợp, mà chỉ là solution chịu đấm ăn xôi thật sự, nghĩa là dùng trong sự thỏa mãn khó chịu
thằng này lại có cái thằng kia thiếu, nhưng ko thằng nào muốn filled nốt cái thiếu của thằng kia
mỗi thằng lại đi 1 con đường riêng biệt thằng obsidian focus canvas yaml → focus hoàn toàn vào việc input và process data đầu vào | inorge task mangement
e ở giữa e biết kêu gì h